主机跑分测评 – 中原驿站

微软 Azure 免费试用云服务器评测

胡中元 — Thu, 02 Aug 2018 00:43:16 +0000

国外微软的 Azure、亚马逊的 AWS 和谷歌的 GCP 三大云平台提供商之间的战争就如同腾讯云与阿里云，之间的战争硝烟弥漫，而受益最大的则是我们消费者，AWS 提供免费试用 12 个月，GCP 直接给新用户 $200 的余额随便用，而 Azure 则是两者之和，提供了免费试用 12 月外加信用额度 $200，都相当的壕气（均需要国际信用卡）

Azure 的免费政策：https://azure.microsoft.com/zh-cn/free/
正好我有一张 visa 卡，就申请了他们家的免费试用，下面是评测报告。

价格：免费
机型：B1S（1CPU + 1G RAM）
机房位置：香港（东亚机房）
虚拟：Hyper-V

查看更多主机跑分测评来进行横向对比，请点击：https://hzy.pw/p/tag/vps-test

测试结果仅能代表当时的服务器水平，受网络、机房的影响可能会与实际情况有差别。

综合评测

----------------------------------------------------------------------
 CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2673 v3 @ 2.40GHz
 CPU Cores            : 1 Cores @ 2394.403 MHz x86_64
 CPU Cache            : 30720 KB
 OS                   : Debian GNU/Linux 9 (64 Bit) Hyper-V
 Kernel               : 4.9.0-6-amd64
 Total Space          : 66.9 GB (3.0 GB Used)
 Total RAM            : 913 MB (228 MB Used 544 MB Buff)
 Total SWAP           : 0 MB (0 MB Used)
 Uptime               : 0 days 18 hour 43 min
 Load average         : 0.06, 1.59, 1.48
 ASN & ISP            : AS8075, Microsoft Corp
 Organization         : Microsoft Azure
 Location             : Hong Kong, China / HK
 Region               : Hong Kong
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed( 1.0GB )   : 11.4 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 11.4 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 11.4 MB/s
 Average I/O Speed    : 11.4 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency
 Speedtest.net    0.00 Mbit/s       11.96 Mbit/s        39.799 ms
 Fast.com         0.00 Mbit/s       149.7 Mbit/s        0.000 ms
 Shanghai  CT     224.96 Mbit/s     133.47 Mbit/s       134.445 ms
 Hangzhou  CT     282.51 Mbit/s     366.95 Mbit/s       350.036 ms
 Chengdu   CT     297.80 Mbit/s     261.22 Mbit/s       46.351 ms
 Shanghai  CU     205.90 Mbit/s     491.24 Mbit/s       74.781 ms
 Xi'an     CU     241.29 Mbit/s     354.87 Mbit/s       54.176 ms
 Chongqing CU     204.42 Mbit/s     146.99 Mbit/s       303.21 ms
 Xi'an     CM     362.86 Mbit/s     466.86 Mbit/s       429.041 ms
 Kunming   CM     61.42 Mbit/s      118.98 Mbit/s       182.589 ms
 Guangzhou CM     10.72 Mbit/s      26.50 Mbit/s        816.646 ms
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 8 min 9 sec
 Timestamp    : 2018-08-01 12:39:54 GMT+8

或许你注意到了 11.4 MB/s 的极低 IO 速度，这大概是其他 KVM、OpenVZ 主机的 1/30 ~ 1/10，真的很糟糕。

我使用了免费计划中赠送的 64G SSD 并挂载到 /，如果使用 VM 自带的 4G 存储，则速度有 31MB/S，但是仍然很慢。

网速属于第一梯队水平，无可挑剔。

硬件跑分

Dhrystone 2 using register variables       29081926.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3860.5 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4012.2 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        727708.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          190667.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2270825.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1089342.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 138476.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9571.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6999.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    912.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         746993.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   29081926.5   2492.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       3860.5    701.9
Execl Throughput                                 43.0       4012.2    933.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     727708.6   1837.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     190667.9   1152.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2270825.6   3915.2
Pipe Throughput                               12440.0    1089342.0    875.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     138476.7    346.2
Process Creation                                126.0       9571.9    759.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6999.9   1650.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        912.0   1520.0
System Call Overhead                          15000.0     746993.4    498.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1119.9

性能属于中等水平。

结论

Azure、AWS、GCP 作为世界最大的云平台提供商，功能非常全面，但同时收费也相当复杂，不要设想一价全包。举个例子，除存储空间外，IO 请求是按次数收费的，IP 地址的占用是按时间收费的，另外每个月宽带有 20GB 上限，超过就需要额外付费等等。这些额外款项都有包括在免费计划中，但要有每个月超限一点点的心理准备。

如上面的评测结果可见，IO 性能极差，已经是因为 IO 严重影响整机服务水平了。另外免费计划赠送的数据库只能使用 SQL Server， 综上，我认为这台免费主机不适合用作建站。

但如果用作梯子，那则是极好的，因为香港机房网速非常给力，而且还是免费 12 个月，过期后再在 AWS、GCP 各来一年，还要啥飞机场~~

流量每个月免费 20G，我实测一个月使用了 17G，超限价格也还好，所以单人使用是足够的。

>> 更多更新关于网络的测试见下一页

Vultr 主机跑分测评

胡中元 — Tue, 03 Jan 2017 15:58:08 +0000

小手一抖入了个新的服务器，折扣算下来才 30 元半年，应该是最便宜的 KVM 主机了。
性能到底有多强劲还是来测试一下就知道了~

价格：5 刀 1 月
虚拟类型：KVM
机房位置：东京
IP: 45.76.54.219 & 2001:19f0:7002:1298:5400:01ff:fe70:77e5
其他信息：已开启 BBR

查看更多主机跑分测评来进行横向对比，请点击：

测试结果仅能代表当时的服务器水平，受网络、机房的影响可能会与实际情况有差别。

网络测试 SpeedTest

----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Virtual CPU 714389bda930
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2399.998 MHz
Total size of Disk   : 24.5 GB (1.2 GB Used)
Total amount of Mem  : 1004 MB (23 MB Used)
Total amount of Swap : 1021 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days 0 hour 4 min
Load average         : 0.05, 0.01, 0.00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : i686 (32 Bit)
Kernel               : 4.9.0-6-686-pae
Virt                 : kvm
----------------------------------------------------------------------
I/O speed( 32M )     : 238 MB/s
I/O speed( 256M )    : 348 MB/s
I/O speed( 2G )      : 454 MB/s
Average I/O speed    : 346.7 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name         Upload Speed      Download Speed      Latency
Normal Node       210.90 Mbit/s     1275.19 Mbit/s      3.105 ms
Xiangyang CT      7.52 Mbit/s       6.96 Mbit/s         213.338 ms
Kunming   CT      65.79 Mbit/s      0.34 Mbit/s         000.000 ms
Chengdu   CT      10.87 Mbit/s      1.49 Mbit/s         000.000 ms
Shenyang  CU      108.65 Mbit/s     2.74 Mbit/s         459.454 ms
Xi'an     CU      42.69 Mbit/s      35.40 Mbit/s        233.721 ms
Shanghai  CU      4.61 Mbit/s       0.41 Mbit/s         343.232 ms
Chongqing CU      24.93 Mbit/s      14.47 Mbit/s        440.306 ms
Xi'an     CM      212.38 Mbit/s     517.64 Mbit/s       104.228 ms
Shandong  CM      6.10 Mbit/s       88.12 Mbit/s        100.858 ms
Chengdu   CM      167.44 Mbit/s     34.01 Mbit/s        108.101 ms
----------------------------------------------------------------------
Total time   : 4 min 56 sec
Current time : 2018-04-03 15:59:18
Finished！
----------------------------------------------------------------------

西安电信 iperf3 60s

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec  32.2 MBytes  4.50 Mbits/sec  2544             sender
[  4]   0.00-60.00  sec  28.4 MBytes  3.98 Mbits/sec                  receiver

硬件测试 UnixBench

Benchmark Run: Tue Apr 03 2018 16:04:21 - 16:32:36
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       19115820.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2749.8 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3267.5 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        254944.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           69647.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1212420.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              385403.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 106070.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7136.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5899.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    763.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1741339.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   19115820.8   1638.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       2749.8    500.0
Execl Throughput                                 43.0       3267.5    759.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     254944.0    643.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      69647.8    420.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1212420.0   2090.4
Pipe Throughput                               12440.0     385403.5    309.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     106070.4    265.2
Process Creation                                126.0       7136.0    566.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5899.3   1391.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        763.2   1271.9
System Call Overhead                          15000.0    1741339.1   1160.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         753.9

结论

虽说是知名主机的 KVM 日本机房，但网速不敢恭维。（虽然我有推广链接，但必须得要实话实说才行）
原因可能是用的国人太多了吧。我用的是日本机房，等会尝试测试一下其他机房。

当然，性价比相当的高。作为大公司的主机，适合用来日常建站，服务稳定而且控制面板的功能完善。关键是作为 KVM 价格相当讨喜。$2.5/M，并且充值 $5 送 $25（请使用Paypal而不是支付宝），也就是 30 人民币用一年，简直划算炸了。

购买链接：
通过这个链接购买，你我可以获得奖励金。

附录

附 vultr vps 全球 15 个机房的测试下载地址，还可以直接 ping：

Location 地理位置	Hostname 官方测试服务器	Download Test File 下载测试文件
(Asia)Tokyo, Japan	hnd-jp-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(Asia), Singapore	sgp-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(AU) Sydney, Australia	syd-au-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(EU) Frankfurt, DE	fra-de-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(EU) Amsterdam, NL	ams-nl-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(EU) London, UK	lon-gb-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
(EU) Paris, France	par-fr-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Seattle, Washington	wa-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Silicon Valley, California	sjo-ca-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Los Angeles, California	lax-ca-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Chicago, Illinois	il-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Dallas, Texas	tx-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
New York / New Jersey	nj-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Atlanta, Georgia	ga-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb
Miami, Florida	fl-us-ping.vultr.com	100Mb 1000Mb

下一页是未开启 BBR 时的测试数据。

腾讯云香港学生机主机跑分测评

胡中元 — Sat, 03 Dec 2016 09:01:51 +0000

1 元一个月的学生机那就是神一般的存在，除了 1M 的宽带之外无可挑剔了。现在已经绝版，最低价是 10 元貌似，但配置也升级了一些。我用的是香港机房。

这里我来进行一次综合测试。

价格：65-64 = 1 元一月
虚拟类型：KVM
机房位置：香港
IP: 119.28.86.31
其他信息：当时手误选成了本地硬盘而不是云硬盘

查看更多主机跑分测评来进行横向对比，请点击：https://hzy.pw/p/tag/vps-test

测试结果仅能代表当时的服务器水平，受网络、机房的影响可能会与实际情况有差别。

网络测试 SpeedTest

----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-26xx v3
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2394.454 MHz
Total size of Disk   : 50.4 GB (9.8 GB Used)
Total amount of Mem  : 868 MB (254 MB Used)
Total amount of Swap : 1023 MB (16 MB Used)
System uptime        : 16 days 0 hour 50 min
Load average         : 0.00, 0.00, 0.00
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-4-amd64
Virt                 : kvm
----------------------------------------------------------------------
I/O speed( 32M )     : 42.1 MB/s
I/O speed( 256M )    : 47.8 MB/s
I/O speed( 2G )      : 125 MB/s
Average I/O speed    : 71.6 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name         Upload Speed      Download Speed      Latency
Normal Node       0.96 Mbit/s       38.83 Mbit/s        17.776 ms
Xiangyang CT      0.91 Mbit/s       43.45 Mbit/s        680.572 ms
Kunming   CT      1.10 Mbit/s       30.36 Mbit/s        38.254 ms
Chengdu   CT      0.97 Mbit/s       23.95 Mbit/s        167.699 ms
Shenyang  CU      1.20 Mbit/s       36.54 Mbit/s        330.114 ms
Xi'an     CU      1.39 Mbit/s       27.83 Mbit/s        468.842 ms
Shanghai  CU      1.30 Mbit/s       23.96 Mbit/s        234.014 ms
Chongqing CU      1.47 Mbit/s       18.86 Mbit/s        264.32 ms
Xi'an     CM      0.77 Mbit/s       41.56 Mbit/s        118.161 ms
Shandong  CM      0.91 Mbit/s       42.95 Mbit/s        48.852 ms
Chengdu   CM      1.25 Mbit/s       41.89 Mbit/s        46.626 ms
----------------------------------------------------------------------
Total time   : 5 min 48 sec
Current time : 2018-04-03 16:42:08
Finished！
----------------------------------------------------------------------

西安电信 iperf3 60s

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-60.00  sec  72.8 MBytes  10.2 Mbits/sec  3473             sender
[  4]   0.00-60.00  sec  69.7 MBytes  9.75 Mbits/sec                  receiver

硬件测试 UnixBench

Benchmark Run: Tue Apr 03 2018 16:43:19 - 17:11:32
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       30291099.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3989.4 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5781.7 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1103999.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          296665.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2291784.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2110393.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 317894.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15467.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9586.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1256.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3235311.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   30291099.0   2595.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3989.4    725.3
Execl Throughput                                 43.0       5781.7   1344.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1103999.5   2787.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     296665.7   1792.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2291784.2   3951.4
Pipe Throughput                               12440.0    2110393.4   1696.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     317894.0    794.7
Process Creation                                126.0      15467.6   1227.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9586.0   2260.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1256.0   2093.4
System Call Overhead                          15000.0    3235311.3   2156.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1753.4

结论

对于最开始的一元主机（现在是 10 元），腾讯云赠送的是每个月 64 元优惠卷，可以用于任何区域的任意配置。所以我选择了香港，原因自然是在建站的同时可以搭建爬墙梯子。

但是注意了！！想要用腾讯云香港服务器来 FQ 的同学注意了，有必须说明的几点：

1M 的小水管用来翻 Google、个人建站都是够用的，当然 Youtube 之流就很捉急了。
可以选用 200M 宽带并按流量计费，但我粗略算了下感觉不便宜。(若不 FQ 而用来建站，则可以这么选择)
注意了，腾讯云香港机房的网络有点问题。上 Google 频繁会触发验证码，一个还好，有的时候一连四五个验证码，非常非常影响日常使用体验。（不是个例，确认是腾讯云的问题，不是我的问题）

关于 FQ 的结论：
– 不考虑 FQ 自然不会考虑香港的腾讯云。
– 如果你在纠结用 10 元的香港学生机用于 FQ，并不推荐。1 元的话倒还不错。
– 因为任何一个美国的￥100/Year 的主机都可以轻松超过 1M 的实际宽带，还没有谷歌验证码等问题。

云硬盘和本地硬盘

还有一点是创建主机时请务必选择云硬盘，创建后无法切换，因为这样才可以升降配以及使用快照功能。
至于官方说的本地硬盘速度更快？不用在意。

主机跑分测评 – 中原驿站

微软 Azure 免费试用云服务器评测

综合评测

硬件跑分

结论

Vultr 主机跑分测评

网络测试 SpeedTest

西安电信 iperf3 60s

硬件测试 UnixBench

结论

附录

腾讯云香港学生机 主机跑分测评

网络测试 SpeedTest

西安电信 iperf3 60s

硬件测试 UnixBench

结论

腾讯云香港学生机主机跑分测评