曾经觉得 Nodepad++ 用起来已经很不错了，最近依次尝试了一下 Brackets、Sublime Text、Atom，才发现一个比一个好用！

2016 年的第一天折腾了一上午的 Atom，现在已经搭建成一个为我独家打造的开发环境，简直不能再棒 ^o^

来谈下这几天体验几款编辑器后的感受吧。

Brackets：http://brackets.io/

来自 Adobe，号称是专门为前端开发所设计。最大的特点是实时预览，不仅可以不用刷新看到 html 的更变，在编辑器中选中一段代码，浏览器中对应部分也会自动抹蓝，不知道用了什么黑科技。

Brackets 主打的 PSD 自动生成 html 功能我倒不是很在意，因为从 CC2014 起，PS 就已经自带了 “图层导出 css” 的功能了。

缺点是插件，数量基本满意，不过包管理器在国内被墙，最关键的是很多个插件下载好了安装不上，安装上了启动时报错，不知道是不是我用了最新的 beta 版的原因。。。

此外还完全不支持 php，就算你主打前端开发，但 php 至少给我们一个代码染色也行啊，打开来就像是 txt 一般。

·

Sublime Text 3：http://www.sublimetext.com/3

其实很早以前就由于其响亮的名声而下载了，但一上手感觉并没有比 Nodepad++ 好太多，再加上是英文的，于是就放那了。最近才仔细开始折腾，使用包管理器安装插件非常方便，而且插件功能丰富，让我大开眼界。

其实 ST3 和 Atom 无论是功能上，还是细节上，都很相当多的雷同，插件你有的我也都有，但让我选择后者而不是 Sublime 的原因还是在于我觉得 Atom 更有前途吧。

Sublime 的上次更新时间是 15 年 3 月，已经快整整一年了，作者的 Twitter 也是自从 3 月就没有再更新，虽然历史记录来看 Sublime 也就是一年只更新几次，更新内容却很多的项目，但总让人觉得作者对其开发不太积极。再加上不是开源的，与每天更新数次，发展超快的 Atom 产生了鲜明的对比，让我觉得其前途堪忧。

但 Sublime 相比 Atom 还有一个巨大的优势那就是速度，Atom 以及 Brackets 软件都使用 web 技术开发的，软件本身其实是个网页，很是神奇。不过这样速度自然就没有原生应用快，运行起来我是感觉不到任何差异，但软件开启速度差异还是比较明显的。但我是不在意的，平时把 Atom 和 Nodepad++ 配合使用即可。

·

NodePad++：https://notepad-plus-plus.org/

我用的相当长时间的一款编辑器，用它写 js、html、php、java、c，现在回首来看 NPP 完全就是一个功能不健全的软件，虽然代码染色和提示有了，但最关键的插件功能做得很不咋样，主要还是构架就不是以 core+plugin 来编写的原因吧。

不过它上手相当快，界面友好，算是作为 windows 自带记事本的替代品的一个绝佳选择吧。

·

Atom：https://atom.io/

这是我的最终选择，经过大半天的折腾，现在已经把扩展调的相当顺手，仿佛是为我量身打造一般。

之前也说了，其实功能上和插件上 Atom 和 Sublime 几乎一样，选择 Atom 仅仅是因为更看好其前景。

我装的插件主要有这几个：

1、atom-autocomplete-php：PHP 代码补全加强插件。

2、atom-beautify：一键格式化程序代码，支持几乎所有的编程语言，对，是所有的。

3、atom-html-preview：HTML 实时预览插件。

4、atom-minify：当按下保存按钮时，同时自动将正在编辑的 js/css 压缩到同文件夹下的 .min.xx 文件中。

5、Emmet：如魔法般快速的编写 html 文件。

这些都是增强生产力的插件，非常给力，用起来太方便了，类似的插件也还不少，我主要选择的还是适用于 web 开发方面的。

另外乱七八糟的插件我也装了好几个，比如这个 activate-power-mode：

简直炫酷是不是！

装逼专用插件